3D Rage IIC PCI vs FireStream 9370
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI và 4GB VRAM FireStream 9370 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9370 Lợi thế
Phát hành trễ 13nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 0.664GB/s)
1600 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Card đồ họa
Tháng 4 1997
Ngày phát hành
Tháng 6 2010
Rage 2
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCI
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
83 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz
Bộ nhớ
2MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
SDR
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
0.664GB/s
Băng thông
147.2GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
20
-
Đơn vị shading
1600
1
TMUs
80
1
ROPs
32
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
512 KB
Hiệu suất lý thuyết
60.00 MPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tốc độ texture
66.00 GTexel/s
-
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (double)
528.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
Không xác định
Công suất tiêu thụ
225W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x VGA
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Rage IIC
Tên GPU
Cypress
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
Rage 2
Kiến trúc
TeraScale 2
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
500 nm
Kích thước quy trình
40 nm
0.05 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
39 mm²
Kích thước die
334 mm²
Tính năng đồ họa
5.0
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
Mô hình shader
5.0
