3D Rage IIC PCI vs FireStream 9370
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI과 4GB VRAM FireStream 9370
주요 차이점
FireStream 9370 의 장점
출시 13년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 0.664GB/s)
1600 개의 추가 렌더링 코어
점수
그래픽 카드
1997년4월
출시일
2010년6월
Rage 2
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCI
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
83 MHz
메모리 클럭
1150 MHz
메모리
2MB
메모리 크기
4GB
SDR
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
0.664GB/s
대역폭
147.2GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
20
-
새딩 유닛
1600
1
텍스처 매핑 유닛
80
1
렌더 출력 파이프라인
32
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
-
L2 캐시
512 KB
이론적 성능
60.00 MPixel/s
픽셀 속도
26.40 GPixel/s
60.00 MTexel/s
텍스처 속도
66.00 GTexel/s
-
FP32 (단 정밀도)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
528.0 GFLOPS
보드 디자인
알 수 없음
TDP
225W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x VGA
출력 포트
1x DisplayPort 1.1
-
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
Rage IIC
GPU 이름
Cypress
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
GPU 변형
Cypress XT GL
Rage 2
아키텍처
TeraScale 2
UMC
파운드리
TSMC
500 nm
제조 공정 크기
40 nm
0.05 억
트랜지스터
21.54 억
39 mm²
다이 크기
334 mm²
그래픽 기능
5.0
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
쉐이더 모델
5.0
