3D Rage IIC PCI vs FireStream 9370
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 4GB VRAM FireStream 9370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9370 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 0.664GB/s)
1600 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
giu 2010
Rage 2
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
83 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
4GB
SDR
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
20
-
Unità di ombreggiatura
1600
1
TMUs
80
1
ROPs
32
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
66.00 GTexel/s
-
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
528.0 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x VGA
Uscite
1x DisplayPort 1.1
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
Cypress
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
Cypress XT GL
Rage 2
Architettura
TeraScale 2
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.005 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
Modello Shader
5.0
