3D Rage IIC PCI vs FireStream 9370
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 4GB VRAM FireStream 9370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9370 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 0.664GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
أبريل 1997
تاريخ الإصدار
يونيو 2010
Rage 2
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
83 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz
الذاكرة
2MB
حجم الذاكرة
4GB
SDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
20
-
وحدات الظلال
1600
1
TMUs
80
1
ROPs
32
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
60.00 MPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
66.00 GTexel/s
-
FP32 (عائم)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
528.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x VGA
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
المتغير GPU
Cypress XT GL
Rage 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
UMC
المصهر
TSMC
500 nm
حجم العملية
40 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
39 mm²
حجم القطعة
334 mm²
ميزات الرسومات
5.0
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
نموذج الشيدر
5.0
