NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce 920M e 16GB de VRAM RTX PRO 4000 Blackwell Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA GeForce 920M Vantagens
TDP mais baixo (33W vs 80W)
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile Vantagens
Relógio Boost1500MHz
Mais VRAM (16GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (896.0GB/s vs 14.40GB/s)
7296 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
+3043%
23.04 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2015
Data de Lançamento
Desconhecido
GeForce 900M
Geração
Blackwell-MW
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
975 MHz
-
Relógio Boost
1500 MHz
900 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
16GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR7
64bit
Barramento de Memória
256bit
14.40GB/s
Largura de Banda
896.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
60
384
Unidades de Sombreamento
7680
32
TMUs
240
8
ROPs
96
-
Núcleos Tensor
240
-
Núcleos RT
60
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
64 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
7.632 GPixel/s
Taxa de Pixel
144.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
23.04 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (flutuante)
23.04 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (duplo)
360.0 GFLOPS
Design da Placa
33W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GK208B
Nome da GPU
GB203
N16V-GM
Variante da GPU
-
Kepler 2.0
Arquitetura
Blackwell 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
5 nm
1.02 bilhão
Transistores
45.6 bilhão
87 mm²
Tamanho do Die
378 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.4
3.5
CUDA
10.1
5.1
Modelo de Shader
6.8
