NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 920M และ 16GB VRAM RTX PRO 4000 Blackwell Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 920M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (33W vs 80W)
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (896.0GB/s vs 14.40GB/s)
7296 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
+3043%
23.04 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 900M
รุ่น
Blackwell-MW
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
975 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1500 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR7
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
896.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
60
384
หน่วยการตีสี
7680
32
TMUs
240
8
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
240
-
คอร์ RT
60
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
64 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.632 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
30.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
33W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK208B
ชื่อ GPU
GB203
N16V-GM
รุ่น GPU
-
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
Blackwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
10.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
456 ล้าน
87 mm²
ขนาด Die
378 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.4
3.5
CUDA
10.1
5.1
โมเดลเฉด
6.8
