NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 920M과 16GB VRAM RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
주요 차이점
NVIDIA GeForce 920M 의 장점
낮은 TDP (33W 대 80W)
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile 의 장점
부스트 클럭1500MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (896.0GB/s 대 14.40GB/s)
7296 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
+3043%
23.04 TFLOPS
그래픽 카드
2015년3월
출시일
알 수 없음
GeForce 900M
세대
Blackwell-MW
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
975 MHz
-
부스트 클럭
1500 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
16GB
DDR3
메모리 타입
GDDR7
64bit
메모리 버스
256bit
14.40GB/s
대역폭
896.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
60
384
새딩 유닛
7680
32
텍스처 매핑 유닛
240
8
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
240
-
레이 트레이싱 코어
60
16 KB (per SMX)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
64 MB
-
-
-
이론적 성능
7.632 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
30.53 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS
보드 디자인
33W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GK208B
GPU 이름
GB203
N16V-GM
GPU 변형
-
Kepler 2.0
아키텍처
Blackwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
10.2 억
트랜지스터
456 억
87 mm²
다이 크기
378 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.4
3.5
CUDA
10.1
5.1
쉐이더 모델
6.8
