الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920M و 16GB VRAM RTX PRO 4000 Blackwell Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 920M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 80W)
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1500MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (896.0GB/s vs 14.40GB/s)
7296 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
+3043%
23.04 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 900M
الجيل
Blackwell-MW
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
975 MHz
-
ساعة الزيادة
1500 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR7
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
896.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
60
384
وحدات الظلال
7680
32
TMUs
240
8
ROPs
96
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
60
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB
-
-
-
الأداء النظري
7.632 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
33W
قدرة التصميم الحراري
80W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GB203
N16V-GM
المتغير GPU
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Blackwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
45.6 مليار
87 mm²
حجم القطعة
378 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.4
3.5
CUDA
10.1
5.1
نموذج الشيدر
6.8
