Quadro 3000M vs Data Center GPU Max Subsystem
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro 3000M e 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro 3000M Vantagens
TDP mais baixo (75W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Vantagens
Lançado 11 anos e 11 meses atrasado
Relógio Boost1600MHz
Mais VRAM (128GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 80.00GB/s)
16144 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro 3000M
432
Data Center GPU Max Subsystem
+12036%
52430
Placa de vídeo
fev. 2011
Data de Lançamento
jan. 2023
Quadro Mobile
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
900 MHz
-
Relógio Boost
1600 MHz
625 MHz
Relógio de Memória
1565 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
128GB
GDDR5
Tipo de Memória
HBM2e
256bit
Barramento de Memória
8192bit
80.00GB/s
Largura de Banda
3205GB/s
Configuração de Renderização
5
Contagem de SM
-
240
Unidades de Sombreamento
16384
40
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Núcleos Tensor
1024
-
Núcleos RT
128
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
512 KB
Cache L2
408 MB
Desempenho Teórico
4.500 GPixel/s
Taxa de Pixel
0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
52.43 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
52.43 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (duplo)
52.43 TFLOPS
Design da Placa
75W
TDP
2400W
-
PSU Sugerido
2800 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
1x 16-pin
Processador Gráfico
GF104
Nome da GPU
Ponte Vecchio
N12E-Q1-A1
Variante da GPU
-
Fermi
Arquitetura
Generation 12.5
TSMC
Fundição
Intel
40 nm
Tamanho do Processo
10 nm
1.95 bilhão
Transistores
100 bilhão
332 mm²
Tamanho do Die
1280 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
6.6
