GRID M40 vs Quadro K5200
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM GRID M40 e 8GB de VRAM Quadro K5200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GRID M40 Vantagens
Lançado 1 anos e 10 meses atrasado
TDP mais baixo (50W vs 150W)
Quadro K5200 Vantagens
Relógio Boost771MHz
Maior largura de banda VRAM (192.3GB/s vs 83.20GB/s)
1920 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GRID M40
793
Quadro K5200
+348%
3553
Placa de vídeo
mai. 2016
Data de Lançamento
jul. 2014
GRID
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
667 MHz
-
Relógio Boost
771 MHz
1300 MHz
Relógio de Memória
1502 MHz
Memória
8GB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
256bit
83.20GB/s
Largura de Banda
192.3GB/s
Configuração de Renderização
384
Unidades de Sombreamento
2304
32
TMUs
192
16
ROPs
48
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
Desempenho Teórico
16.53 GPixel/s
Taxa de Pixel
37.01 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
793.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.553 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
148.0 GFLOPS
Design da Placa
50W
TDP
150W
250 W
PSU Sugerido
450 W
No outputs
Saídas
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
-
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
GM107
Nome da GPU
GK110B
Maxwell
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.87 bilhão
Transistores
7.08 bilhão
148 mm²
Tamanho do Die
561 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
Modelo de Shader
5.1
