GRID M40 vs Quadro K5200
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GRID M40과 8GB VRAM Quadro K5200
주요 차이점
GRID M40 의 장점
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다
낮은 TDP (50W 대 150W)
Quadro K5200 의 장점
부스트 클럭771MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 83.20GB/s)
1920 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GRID M40
793
Quadro K5200
+348%
3553
그래픽 카드
2016년5월
출시일
2014년7월
GRID
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
667 MHz
-
부스트 클럭
771 MHz
1300 MHz
메모리 클럭
1502 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
83.20GB/s
대역폭
192.3GB/s
렌더링 설정
384
새딩 유닛
2304
32
텍스처 매핑 유닛
192
16
렌더 출력 파이프라인
48
64 KB (per SMM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
-
이론적 성능
16.53 GPixel/s
픽셀 속도
37.01 GPixel/s
33.06 GTexel/s
텍스처 속도
148.0 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.553 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
148.0 GFLOPS
보드 디자인
50W
TDP
150W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
-
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
GM107
GPU 이름
GK110B
Maxwell
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
18.7 억
트랜지스터
70.8 억
148 mm²
다이 크기
561 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
쉐이더 모델
5.1
