GRID M40 vs Quadro K5200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM GRID M40 e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GRID M40 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)
Quadro K5200 Vantaggi
Boost Clock771MHz
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 83.20GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID M40
793
Quadro K5200
+348%
3553
Scheda grafica
mag 2016
Data di rilascio
lug 2014
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
667 MHz
-
Boost Clock
771 MHz
1300 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
83.20GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
384
Unità di ombreggiatura
2304
32
TMUs
192
16
ROPs
48
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
16.53 GPixel/s
Tasso di pixel
37.01 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Tasso di texture
148.0 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GK110B
Maxwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1
