GRID M40 vs Quadro K5200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM GRID M40 และ 8GB VRAM Quadro K5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GRID M40 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (50W vs 150W)
Quadro K5200 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน771MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 83.20GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GRID M40
793
Quadro K5200
+348%
3553
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
GRID
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
667 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
771 MHz
1300 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
83.20GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
384
หน่วยการตีสี
2304
32
TMUs
192
16
ROPs
48
64 KB (per SMM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.53 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.01 GPixel/s
33.06 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
148.0 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.553 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
148.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
GK110B
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
โมเดลเฉด
5.1
