GRID M40 vs Quadro K5200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M40 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GRID M40 の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (50W と 150W)
Quadro K5200 の利点
最大ブーストクロックは 771MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 83.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID M40
793
Quadro K5200
+348%
3553
グラフィックスカード
2016年5月
リリース日
2014年7月
GRID
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
667 MHz
-
ブーストクロック
771 MHz
1300 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
83.20GB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
384
シェーディングユニット
2304
32
TMU
192
16
ROP
48
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-
理論的な性能
16.53 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
33.06 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
-
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
GK110B
Maxwell
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
18.7 億
トランジスタ
70.8 億
148 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
シェーダモデル
5.1
