GRID M40 vs Quadro K5200
iki Profesyonel pazar GPU'su: 8GB VRAM GRID M40 ve 8GB VRAM Quadro K5200 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
GRID M40 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 10 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (50W vs 150W)
Quadro K5200 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat771MHz
Yüksek VRAM bant genişliği (192.3GB/s vs 83.20GB/s)
1920 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
GRID M40
793
Quadro K5200
+348%
3553
Grafik Kartı
May 2016
Çıkış Tarihi
Tem 2014
GRID
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
667 MHz
-
Hız Artışı Saat
771 MHz
1300 MHz
Hafıza Saat Hızı
1502 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
83.20GB/s
Bant Genişliği
192.3GB/s
Render Yapılandırması
384
Gölgeleme Birimleri
2304
32
TMU'lar
192
16
ROP'lar
48
64 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
-
2 MB
L2 Önbelleği
-
Teorik Performans
16.53 GPixel/s
Pikseller Hızı
37.01 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Doku Hızı
148.0 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.553 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (çift)
148.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
150 W
250 W
Önerilen PSU
450 W
No outputs
Çıkışlar
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
-
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
GM107
GPU Adı
GK110B
Maxwell
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
1.87 milyar
Transistörler
7.08 milyar
148 mm²
Çip Boyutu
561 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
Shader Model
5.1
