GRID M40 vs Quadro K5200
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M40 et 8GB VRAM Quadro K5200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GRID M40 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 150W)
Quadro K5200 Avantages de
Horloge Boost771MHz
Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 83.20GB/s)
1920 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GRID M40
793
Quadro K5200
+348%
3553
Carte graphique
mai 2016
Date de sortie
juil. 2014
GRID
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
667 MHz
-
Horloge Boost
771 MHz
1300 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
83.20GB/s
Bande Passante
192.3GB/s
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
2304
32
TMUs
192
16
ROPs
48
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
Performance théorique
16.53 GPixel/s
Taux de Pixel
37.01 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Taux de Texture
148.0 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.553 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
148.0 GFLOPS
Conception de carte
50W
TDP
150W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
GM107
Nom du GPU
GK110B
Maxwell
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.87 milliard
Transistors
7.08 milliard
148 mm²
Taille de Die
561 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
Modèle de shader
5.1