FireStream 9250 vs Radeon RX 5300
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 3GB VRAM Radeon RX 5300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon RX 5300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1645MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (168.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
608 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (100W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 5300
+363%
4632
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Mei 2020
FireStream
Generasi
Navi
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1327 MHz
-
Jam Peningkatan
1645 MHz
993 MHz
Jam Memori
1750 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
3GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
96bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
168.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
22
800
Unit Shading
1408
40
TMUs
88
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
1536 KB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
52.64 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
144.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
9.265 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
4.632 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
289.5 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
100W
450 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Navi 14
RV770 PRO
Varian GPU
Navi 14 XE
TeraScale
Seni Bina
RDNA 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
7 nm
0.956 bilion
Transistor
6.4 bilion
256 mm²
Saiz Die
158 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Model Shader
6.5
