FireStream 9250 vs Radeon RX 5300
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FireStream 9250 與 3GB顯存的 Radeon RX 5300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Radeon RX 5300 的優勢
發布時間晚 11 年11 個月
最大睿頻1645MHz
更大的顯存 (3GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (168.0GB/s vs 63.55GB/s)
多出608個渲染核心
更低的TDP功耗(100W vs 150W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9250
1000
Radeon RX 5300
+363%
4632
基本信息
2008年6月
發佈日期
2020年5月
FireStream
產品系列
Navi
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
-
基礎頻率
1327 MHz
-
最大睿頻
1645 MHz
993 MHz
顯存頻率
1750 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
3GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
96bit
63.55GB/s
顯存帶寬
168.0GB/s
渲染規格
10
計算單元
22
800
流處理器數量
1408
40
紋理單元
88
16
光柵單元
32
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
1536 KB
理論性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
52.64 GPixel/s
25.00 GTexel/s
紋理填充率
144.8 GTexel/s
-
FP16性能
9.265 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32性能
4.632 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
289.5 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
100W
450 W
建議電源功率
300 W
1x DVI
輸出介面
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin
圖形處理器
RV770
GPU型號
Navi 14
RV770 PRO
GPU規格
Navi 14 XE
TeraScale
架構
RDNA 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
7 nm
9.56 億
晶體管數量
64 億
256 mm²
晶片面積
158 mm²
圖形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Shader Model
6.5
