FireStream 9250 vs Radeon RX 5300
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 3GB VRAM Radeon RX 5300 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon RX 5300 'ın Avantajları
Released 11 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1645MHz
Daha fazla VRAM (3GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (168.0GB/s vs 63.55GB/s)
608 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (100W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 5300
+363%
4632
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
May 2020
FireStream
Nesil
Navi
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
-
Temel Saat
1327 MHz
-
Hız Artışı Saat
1645 MHz
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
3GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
96bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
168.0GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
22
800
Gölgeleme Birimleri
1408
40
TMU'lar
88
16
ROP'lar
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
1536 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
52.64 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
144.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
9.265 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
4.632 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
289.5 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
100 W
450 W
Önerilen PSU
300 W
1x DVI
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
Navi 14
RV770 PRO
GPU Varyantı
Navi 14 XE
TeraScale
Mimari
RDNA 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
7 nm
0.956 milyar
Transistörler
6.4 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
158 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Shader Model
6.5
