FireStream 9250 vs Radeon RX 5300
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FireStream 9250 与 3GB显存的 Radeon RX 5300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Radeon RX 5300 的优势
发布时间晚11年11个月
最大睿频1645MHz
更大的显存 (3GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (168.0GB/s 与 63.55GB/s)
多出608个渲染核心
更低的TDP功耗 (100W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9250
1000
Radeon RX 5300
+363%
4632
基本信息
2008年6月
发布日期
2020年5月
FireStream
产品系列
Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
-
基础频率
1327 MHz
-
最大睿频
1645 MHz
993 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
1024MB
显存容量
3GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
96bit
63.55GB/s
显存带宽
168.0GB/s
渲染规格
10
计算单元数
22
800
流处理器数量
1408
40
纹理单元
88
16
光栅单元
32
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
1536 KB
理论性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
52.64 GPixel/s
25.00 GTexel/s
纹理填充率
144.8 GTexel/s
-
FP16性能
9.265 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32性能
4.632 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
289.5 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
100W
450 W
建议电源功率
300 W
1x DVI
输出接口
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
RV770
GPU型号
Navi 14
RV770 PRO
GPU规格
Navi 14 XE
TeraScale
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
7 nm
9.56亿
晶体管数量
64亿
256mm²
芯片面积
158mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Shader Model
6.5
