FireStream 9250 vs Radeon AI PRO R9700
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 32GB VRAM Radeon AI PRO R9700 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 300W)
Radeon AI PRO R9700 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 17 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan2920MHz
Lebih VRAM (32GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (644.6GB/s berbanding 63.55GB/s)
3296 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon AI PRO R9700
+4684%
47840
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Jul 2025
FireStream
Generasi
Radeon Pro Navi
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1660 MHz
-
Jam Peningkatan
2920 MHz
993 MHz
Jam Memori
2518 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
32GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
644.6GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
64
800
Unit Shading
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Teras Tensor
128
-
Teras RT
64
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
8 MB
-
Cache L3
64 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
373.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
747.5 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
95.68 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
47.84 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1495 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
300W
450 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI
Output
4x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 16-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Navi 48
RV770 PRO
Varian GPU
Navi 48 XTW
TeraScale
Seni Bina
RDNA 4.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
4 nm
0.956 bilion
Transistor
53.9 bilion
256 mm²
Saiz Die
357 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Model Shader
6.8
