NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 470
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 0System Shared VRAM Quadro FX 470 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
2544 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 470 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
+18240%
8.253 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
set 2007
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
-
1612 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
System Shared
Memoria
8GB
Dimensione memoria
System Shared
GDDR6
Tipo di memoria
System Shared
128bit
Bus memoria
System Shared
192.0GB/s
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
1
2560
Unità di ombreggiatura
16
80
TMUs
8
48
ROPs
4
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
2.320 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
4.640 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
60W
TDP
38W
-
-
-
No outputs
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
C79
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
-
8 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
0.314 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
144 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.0
