NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 470
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 0System Shared VRAM Quadro FX 470 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
2544 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 470 Zalety
Niższe TDP (38W vs 60W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+18240%
8.253 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
wrz 2007
Quadro Mobile
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCI
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
-
1612 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
System Shared
GDDR6
Typ pamięci
System Shared
128bit
Magistrala pamięci
System Shared
192.0GB/s
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
1
2560
Jednostki cieniowania
16
80
TMUs
8
48
ROPs
4
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.320 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.640 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
60W
TDP
38W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
2x DVI
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
C79
-
-
-
Ampere
Architektura
Tesla
Samsung
Fabryka
-
8 nm
Rozmiar procesu
65 nm
Nieznane
Transistory
0.314 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
144 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
4.0
