الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1612MHz
2544 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded +18240%
8.253 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1117 MHz
ساعة القاعدة
-
1612 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
System Shared
GDDR6
نوع الذاكرة
System Shared
128bit
حافلة الذاكرة
System Shared
192.0GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
1
2560
وحدات الظلال
16
80
TMUs
8
48
ROPs
4
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

77.38 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
-
-
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
-
8 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.314 مليار
غير معروف
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0
© 2025 - TopCPU.net