NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 24GB VRAM Quadro RTX 6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Potenza termica inferiore (60W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 10% (1770MHz vs 1612MHz)
Più VRAM (24GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 192.0GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Quadro RTX 6000
+97%
16.31 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2018
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
1440 MHz
1612 MHz
Boost Clock
1770 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
384bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
672.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
72
2560
Unità di ombreggiatura
4608
80
TMUs
288
48
ROPs
96
80
Core Tensor
576
20
Core RT
72
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
169.9 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
509.8 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
32.62 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
16.31 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
509.8 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
260W
-
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-875-A1
Ampere
Architettura
Turing
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
Sconosciuto
Transistor
18.6 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
754 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
Modello Shader
6.6
