NVIDIA Quadro FX 380M vs Intel Data Center GPU Flex 170
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 380M y 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro FX 380M Ventajas de
Menor TDP (25W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 12 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso2050MHz
Más VRAM (16GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 12.64GB/s)
4080 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+35623%
16.79 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2010
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro FX Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1950 MHz
-
Reloj de impulso
2050 MHz
790 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
256bit
12.64GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
32
-
-
-
32 KB
Caché L2
16 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
2.424 GPixel/s
Tasa de píxeles
262.4 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasa de texturas
524.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
33.59 TFLOPS
46.98 GFLOPS
FP32 (flotante)
16.79 TFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
25W
TDP
150W
-
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GT218
Nombre GPU
DG2-512
N10M-GLM
Variante GPU
ACM-G10
Tesla 2.0
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.26 mil millones
Transistores
21.7 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
406 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.6
