NVIDIA Quadro FX 380M vs Intel Data Center GPU Flex 170
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 380M e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 380M Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 12.64GB/s)
4080 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+35623%
16.79 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2010
Data di rilascio
ago 2022
Quadro FX Mobile
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1950 MHz
-
Boost Clock
2050 MHz
790 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
-
-
-
Core RT
32
-
-
-
32 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.424 GPixel/s
Tasso di pixel
262.4 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasso di texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
33.59 TFLOPS
46.98 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
-
-
-
Design della scheda
25W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GT218
Nome GPU
DG2-512
N10M-GLM
Variante GPU
ACM-G10
Tesla 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.26 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.6
