Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc A350
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 4GB VRAM Arc A350 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 124.0GB/s)
3328 núcleos de renderizado adicionales
Intel Arc A350 Ventajas de
Reloj de impulso2000MHz
Menor TDP (25W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S2000
+246%
10.65 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
ene 2022
MUSA-Chunxiao
Generación
Alchemist(Arc 3)
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
1300 MHz
Reloj base
2000 MHz
-
Reloj de impulso
2000 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
1937 MHz
Memoria
32GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
64bit
448.0GB/s
Ancho de banda
124.0GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
-
-
-
4096
Unidades de sombreado
768
256
TMUs
48
256
ROPs
24
-
Núcleos tensor
96
-
Núcleos RT
6
-
-
-
4 MB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
48.00 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
96.00 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
6.144 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.072 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
768.0 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
25W
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
6 nm
desconocido
Transistores
7.2 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
157 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
6.6
