Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc A350
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：32GB顯存的 Moore Threads MTT S2000 與 4GB顯存的 Arc A350 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Moore Threads MTT S2000 的優勢
更大的顯存 (32GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 124.0GB/s)
多出3328個渲染核心
Intel Arc A350 的優勢
最大睿頻2000MHz
更低的TDP功耗(25W vs 150W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Moore Threads MTT S2000
+246%
10.65 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
基本信息
未知
發佈日期
2022年1月
MUSA-Chunxiao
產品系列
Alchemist(Arc 3)
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
1300 MHz
基礎頻率
2000 MHz
-
最大睿頻
2000 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1937 MHz
顯存
32GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
64bit
448.0GB/s
顯存帶寬
124.0GB/s
渲染規格
32
計算單元
-
-
-
-
4096
流處理器數量
768
256
紋理單元
48
256
光柵單元
24
-
張量核心
96
-
光追核心
6
-
-
-
4 MB
二級緩存
4 MB
-
-
-
理論性能
332.8 GPixel/s
像素填充率
48.00 GPixel/s
332.8 GTexel/s
紋理填充率
96.00 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16性能
6.144 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32性能
3.072 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64性能
768.0 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
25W
450 W
建議電源功率
200 W
2x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
1x 8-pin
電源接口
-
圖形處理器
MTT Gen 1
GPU型號
DG2-128
-
GPU規格
ACM-G11
MUSA-Chunxiao
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
6 nm
未知
晶體管數量
72 億
未知
晶片面積
157 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Shader Model
6.6
