ホーム GPU比較 Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc A350

Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
Intel Arc A350 の利点
最大ブーストクロックは 2000MHz です
より低いTDP電力 (25W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S2000 +246%
10.65 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2022年1月
MUSA-Chunxiao
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1300 MHz
ベースクロック
2000 MHz
-
ブーストクロック
2000 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
448.0GB/s
帯域幅
124.0GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
-
-
-
-
4096
シェーディングユニット
768
256
TMU
48
256
ROP
24
-
テンソルコア
96
-
RTコア
6
-
-
-
4 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

332.8 GPixel/s
ピクセルレート
48.00 GPixel/s
332.8 GTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
25W
450 W
推奨PSU
200 W
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

MTT Gen 1
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
6 nm
不明
トランジスタ
72 億
不明
ダイサイズ
157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net