Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc A350
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 và 4GB VRAM Arc A350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Moore Threads MTT S2000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 124.0GB/s)
3328 lõi xử lý bổ sung
Intel Arc A350 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2000MHz
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 150W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Moore Threads MTT S2000
+246%
10.65 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
MUSA-Chunxiao
Thế hệ
Alchemist(Arc 3)
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1300 MHz
Tốc độ cơ bản
2000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2000 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz
Bộ nhớ
32GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
448.0GB/s
Băng thông
124.0GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
4096
Đơn vị shading
768
256
TMUs
48
256
ROPs
24
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
6
-
-
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
332.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
48.00 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tốc độ texture
96.00 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (nửa)
6.144 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
768.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
25W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
MTT Gen 1
Tên GPU
DG2-128
-
Phiên bản GPU
ACM-G11
MUSA-Chunxiao
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
6 nm
Không xác định
Transistors
72 tỷ
Không xác định
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.6
