Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc A350
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 4GB VRAM Arc A350 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 124.0GB/s)
3328 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel Arc A350 Zalety
Zegar turbo2000MHz
Niższe TDP (25W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+246%
10.65 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
sty 2022
MUSA-Chunxiao
Generacja
Alchemist(Arc 3)
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar podstawowy
2000 MHz
-
Zegar turbo
2000 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
64bit
448.0GB/s
Przepustowość
124.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
4096
Jednostki cieniowania
768
256
TMUs
48
256
ROPs
24
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
6
-
-
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
48.00 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
96.00 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
6.144 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
768.0 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
25W
450 W
Zalecane PSU
200 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
DG2-128
-
Wariant GPU
ACM-G11
MUSA-Chunxiao
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
6 nm
Nieznane
Transistory
7.2 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Model cieniowania
6.6
