Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc A350
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 124.0GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2000MHz
TDP أقل (25W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+246%
10.65 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2022
MUSA-Chunxiao
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
768
256
TMUs
48
256
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
25W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
7.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.6
