Inicio
Comparación de GPU
ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition y 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 15 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso2010MHz
Más VRAM (8GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 12.67GB/s)
3072 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
nov 2007
Fecha de lanzamiento
mar 2023
M5x
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1530 MHz
-
Reloj de impulso
2010 MHz
396 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
128MB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
12.67GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
24
-
Unidades de sombreado
3072
4
TMUs
96
4
ROPs
48
-
Núcleos tensor
96
-
Núcleos RT
24
-
Caché L1
128 KB (per SM)
-
Caché L2
12 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
1.592 GPixel/s
Tasa de píxeles
96.48 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Tasa de texturas
193.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
12.35 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (doble)
193.0 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
M56
Nombre GPU
AD107
-
-
-
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.157 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Modelo de sombreado
6.7
