Strona główna
Porównanie GPU
ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition i 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 15 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo2010MHz
Więcej VRAM (8GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 12.67GB/s)
3072 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
lis 2007
Data wydania
mar 2023
M5x
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1530 MHz
-
Zegar turbo
2010 MHz
396 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
128MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
12.67GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
24
-
Jednostki cieniowania
3072
4
TMUs
96
4
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
24
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
1.592 GPixel/s
Przepustowość pikseli
96.48 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Przepustowość tekstur
193.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
12.35 TFLOPS
-
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
M56
Nazwa GPU
AD107
-
-
-
Ultra-Threaded SE
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
90 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.157 miliard
Transistory
18.9 miliard
150 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Model cieniowania
6.7
