บ้าน
เปรียบเทียบ GPU
ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition และ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2010MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 12.67GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
M5x
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2010 MHz
396 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
128MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.67GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
24
-
หน่วยการตีสี
3072
4
TMUs
96
4
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
12 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.592 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.48 GPixel/s
1.592 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
193.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.35 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
193.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
M56
ชื่อ GPU
AD107
-
-
-
Ultra-Threaded SE
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
โมเดลเฉด
6.7
