الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition و 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2010MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 12.67GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2023
M5x
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1530 MHz
-
ساعة الزيادة
2010 MHz
396 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
128MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.67GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
24
-
وحدات الظلال
3072
4
TMUs
96
4
ROPs
48
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
24
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-
الأداء النظري
1.592 GPixel/s
معدل البكسل
96.48 GPixel/s
1.592 GTexel/s
معدل القوام
193.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.35 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
193.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
M56
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
-
-
-
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
5 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
150 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
نموذج الشيدر
6.7
