Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S2000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM H3C XG310 y 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel H3C XG310 Ventajas de
Reloj de impulso1550MHz
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (150W vs 300W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+347%
10.65 TFLOPS
Tarjeta gráfica
nov 2020
Fecha de lanzamiento
desconocido
H3C Graphics
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
900 MHz
Reloj base
1300 MHz
1550 MHz
Reloj de impulso
-
2133 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
32GB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
256bit
68.26GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
-
-
-
768
Unidades de sombreado
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Caché L2
4 MB
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
37.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.8 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasa de texturas
332.8 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (mitad)
21.30 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (flotante)
10.65 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (doble)
166.4 GFLOPS
Diseño de placa
300W
TDP
150W
700 W
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
DG1
Nombre GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Generation 12.1
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
12 nm
desconocido
Transistores
desconocido
95 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
6.5
