Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S2000
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM H3C XG310 và 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel H3C XG310 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1550MHz
Moore Threads MTT S2000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 300W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+347%
10.65 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2020
Ngày phát hành
Không xác định
H3C Graphics
Thế hệ
MUSA-Chunxiao
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
1300 MHz
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
LPDDR4X
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
68.26GB/s
Băng thông
448.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
768
Đơn vị shading
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
16 MB
Bộ nhớ cache L3
-
Hiệu suất lý thuyết
37.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
332.8 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tốc độ texture
332.8 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (nửa)
21.30 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
150W
700 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
DG1
Tên GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Generation 12.1
Kiến trúc
MUSA-Chunxiao
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
12 nm
Không xác định
Transistors
Không xác định
95 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
Mô hình shader
6.5
