Ana Sayfa GPU Karşılaştırması Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S2000

Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S2000

iki Masaüstü platformu GPU'su: 8GB VRAM H3C XG310 ve 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Intel H3C XG310 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1550MHz
Moore Threads MTT S2000 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (32GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (150W vs 300W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000 +347%
10.65 TFLOPS

Grafik Kartı

Kas 2020
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
H3C Graphics
Nesil
MUSA-Chunxiao
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

900 MHz
Temel Saat
1300 MHz
1550 MHz
Hız Artışı Saat
-
2133 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz

Hafıza

8GB
Hafıza Boyutu
32GB
LPDDR4X
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
68.26GB/s
Bant Genişliği
448.0GB/s

Render Yapılandırması

-
Hesaplama Birimleri
32
-
-
-
768
Gölgeleme Birimleri
4096
48
TMU'lar
256
24
ROP'lar
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2 Önbelleği
4 MB
16 MB
L3 Önbelleği
-

Teorik Performans

37.20 GPixel/s
Pikseller Hızı
332.8 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Doku Hızı
332.8 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (yarım)
21.30 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
10.65 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (çift)
166.4 GFLOPS

Kart Tasarımı

300 W
TDP
150 W
700 W
Önerilen PSU
450 W
No outputs
Çıkışlar
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 8-pin

Grafik İşlemci

DG1
GPU Adı
MTT Gen 1
-
-
-
Generation 12.1
Mimari
MUSA-Chunxiao
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
12 nm
Bilinmiyor
Transistörler
Bilinmiyor
95 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor

Grafik Özellikleri

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
Shader Model
6.5
© 2025 - TopCPU.net