Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM H3C XG310 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 300W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+347%
10.65 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2020
تاريخ الإصدار
غير معروف
H3C Graphics
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
1300 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
32GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
-
-
-
768
وحدات الظلال
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
37.20 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
74.40 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
300W
قدرة التصميم الحراري
150W
700 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
95 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5
