AMD FirePro A320 vs NVIDIA Tegra 3 GPU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM FirePro A320 y 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FirePro A320 Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 84% (955MHz vs 520MHz)
384 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Tegra 3 GPU Ventajas de
Menor TDP (20W vs 100W)
Puntuación
Tarjeta gráfica
jun 2012
Fecha de lanzamiento
nov 2011
Trinity
Generación
Tegra
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
800 MHz
Reloj base
416 MHz
955 MHz
Reloj de impulso
520 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
6
Unidades de cálculo
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
-
24
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
7.640 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.160 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Tasa de texturas
4.160 GTexel/s
-
-
-
733.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-
Diseño de placa
100W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Devastator
Nombre GPU
Kal-El
A320
Variante GPU
T30-P-A3
TeraScale 3
Arquitectura
VLIW Vec4
TSMC
Fundición
TSMC
32 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.303 mil millones
Transistores
0.01 mil millones
246 mm²
Tamaño de dado
80 mm²
Funciones gráficas
11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
ES 2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
-
