AMD FirePro A320 vs NVIDIA Tegra 3 GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM FirePro A320 و 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FirePro A320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 84% (955MHz vs 520MHz)
384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tegra 3 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 100W)
النقاط
بطاقة الرسومات
يونيو 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Trinity
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
800 MHz
ساعة القاعدة
416 MHz
955 MHz
ساعة الزيادة
520 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
-
24
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
7.640 GPixel/s
معدل البكسل
4.160 GPixel/s
22.92 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
-
-
733.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Devastator
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kal-El
A320
المتغير GPU
T30-P-A3
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
VLIW Vec4
TSMC
المصهر
TSMC
32 nm
حجم العملية
40 nm
1.303 مليار
الترانزستورات
0.01 مليار
246 mm²
حجم القطعة
80 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
ES 2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
-
