AMD FirePro A320 vs NVIDIA Tegra 3 GPU
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM FirePro A320 e 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro A320 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 84% (955MHz vs 520MHz)
384 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tegra 3 GPU Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 100W)
Punteggio
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
nov 2011
Trinity
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
800 MHz
Clock base
416 MHz
955 MHz
Boost Clock
520 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.640 GPixel/s
Tasso di pixel
4.160 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
733.4 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-
Design della scheda
100W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Devastator
Nome GPU
Kal-El
A320
Variante GPU
T30-P-A3
TeraScale 3
Architettura
VLIW Vec4
TSMC
Fonderia
TSMC
32 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.303 miliardo
Transistor
0.01 miliardo
246 mm²
Dimensione del dado
80 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
ES 2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
-
