Inicio Comparación de GPU AMD FirePro A320 vs AMD Radeon RX Vega 11 Embedded

AMD FirePro A320 vs AMD Radeon RX Vega 11 Embedded

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM FirePro A320 y 0System Shared VRAM Radeon RX Vega 11 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX Vega 11 Embedded Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 31% (1251MHz vs 955MHz)
320 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (35W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Radeon RX Vega 11 Embedded +140%
1.761 TFLOPS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
abr 2018
Trinity
Generación
Raven Ridge
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
IGP

Velocidades de reloj

800 MHz
Reloj base
300 MHz
955 MHz
Reloj de impulso
1251 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
11
-
-
-
384
Unidades de sombreado
704
24
TMUs
44
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

7.640 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.01 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Tasa de texturas
55.04 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
3.523 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.761 TFLOPS
-
FP64 (doble)
110.1 GFLOPS

Diseño de placa

100W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Devastator
Nombre GPU
Raven
A320
Variante GPU
-
TeraScale 3
Arquitectura
GCN 5.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
32 nm
Tamaño proceso
14 nm
1.303 mil millones
Transistores
4.94 mil millones
246 mm²
Tamaño de dado
210 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
6.4
© 2025 - TopCPU.net