الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro A320 vs AMD Radeon RX Vega 11 Embedded

AMD FirePro A320 vs AMD Radeon RX Vega 11 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM FirePro A320 و 0System Shared VRAM Radeon RX Vega 11 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX Vega 11 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 31% (1251MHz vs 955MHz)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Radeon RX Vega 11 Embedded +140%
1.761 TFLOPS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2018
Trinity
الجيل
Raven Ridge
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

800 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
955 MHz
ساعة الزيادة
1251 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
11
-
-
-
384
وحدات الظلال
704
24
TMUs
44
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

7.640 GPixel/s
معدل البكسل
10.01 GPixel/s
22.92 GTexel/s
معدل القوام
55.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.523 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.761 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
110.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Devastator
اسم وحدة معالجة الرسومات
Raven
A320
المتغير GPU
-
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
32 nm
حجم العملية
14 nm
1.303 مليار
الترانزستورات
4.94 مليار
246 mm²
حجم القطعة
210 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net