AMD FirePro A320 vs AMD Radeon RX Vega 11 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM FirePro A320 et 0System Shared VRAM Radeon RX Vega 11 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon RX Vega 11 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 31% (1251MHz vs 955MHz)
320 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 100W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Radeon RX Vega 11 Embedded
+140%
1.761 TFLOPS
Carte graphique
juin 2012
Date de sortie
avr. 2018
Trinity
Génération
Raven Ridge
Intégré
Type
Intégré
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
800 MHz
Horloge de base
300 MHz
955 MHz
Horloge Boost
1251 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
6
Unités de calcul
11
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
704
24
TMUs
44
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
7.640 GPixel/s
Taux de Pixel
10.01 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Taux de Texture
55.04 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.523 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.761 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
110.1 GFLOPS
Conception de carte
100W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Devastator
Nom du GPU
Raven
A320
Variante de GPU
-
TeraScale 3
Architecture
GCN 5.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
32 nm
Taille de processus
14 nm
1.303 milliard
Transistors
4.94 milliard
246 mm²
Taille de Die
210 mm²
Fonctions graphiques
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modèle de shader
6.4
