Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro A320 vs AMD Radeon RX Vega 11 Embedded

AMD FirePro A320 vs AMD Radeon RX Vega 11 Embedded

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM FirePro A320 và 0System Shared VRAM Radeon RX Vega 11 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX Vega 11 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 31% (1251MHz vs 955MHz)
320 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Radeon RX Vega 11 Embedded +140%
1.761 TFLOPS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 4 2018
Trinity
Thế hệ
Raven Ridge
Tích hợp
Loại
Tích hợp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
IGP

Tốc độ đồng hồ

800 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
955 MHz
Tốc độ tăng cường
1251 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
11
-
-
-
384
Đơn vị shading
704
24
TMUs
44
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.640 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.01 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Tốc độ texture
55.04 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.523 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (float)
1.761 TFLOPS
-
FP64 (double)
110.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Devastator
Tên GPU
Raven
A320
Phiên bản GPU
-
TeraScale 3
Kiến trúc
GCN 5.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
32 nm
Kích thước quy trình
14 nm
13.03 tỷ
Transistors
49.4 tỷ
246 mm²
Kích thước die
210 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net