ホーム GPU比較 AMD FirePro A320 vs AMD Radeon RX Vega 11 Embedded

AMD FirePro A320 vs AMD Radeon RX Vega 11 Embedded

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon RX Vega 11 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega 11 Embedded の利点
リリースが5年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1251MHz と 955MHz)
追加されたレンダリングコア数は 320個です
より低いTDP電力 (35W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Radeon RX Vega 11 Embedded +140%
1.761 TFLOPS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2018年4月
Trinity
世代
Raven Ridge
統合
タイプ
統合
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
IGP

クロック速度

800 MHz
ベースクロック
300 MHz
955 MHz
ブーストクロック
1251 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

6
計算ユニット
11
-
-
-
384
シェーディングユニット
704
24
TMU
44
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

7.640 GPixel/s
ピクセルレート
10.01 GPixel/s
22.92 GTexel/s
テクスチャレート
55.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
3.523 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.761 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
110.1 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Devastator
GPU名
Raven
A320
GPUバリアント
-
TeraScale 3
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
32 nm
プロセスサイズ
14 nm
13.03 億
トランジスタ
49.4 億
246 mm²
ダイサイズ
210 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.4
© 2025 - TopCPU.net