NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA A2
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM CMP 30HX y 16GB VRAM A2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA CMP 30HX Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 1% (1785MHz vs 1770MHz)
Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 200.1GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA A2 Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 6GB)
Menor TDP (60W vs 125W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
CMP 30HX
+10%
5.027 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Blender
CMP 30HX
801
A2
+12%
902
Tarjeta gráfica
feb 2021
Fecha de lanzamiento
nov 2021
Mining GPUs
Generación
Quadro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
1530 MHz
Reloj base
1440 MHz
1785 MHz
Reloj de impulso
1770 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
1563 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
192bit
Bus de memoria
128bit
336.0GB/s
Ancho de banda
200.1GB/s
Config. renderizado
-
-
-
22
Cuenta de SM
10
1408
Unidades de sombreado
1280
88
TMUs
40
48
ROPs
32
-
Núcleos tensor
40
-
Núcleos RT
10
64 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
1536 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
85.68 GPixel/s
Tasa de píxeles
56.64 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasa de texturas
70.80 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (mitad)
4.531 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (flotante)
4.531 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (doble)
70.80 GFLOPS
Diseño de placa
125W
TDP
60W
300 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
TU116
Nombre GPU
GA107
TU116-100-A1
Variante GPU
-
Turing
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
12 nm
Tamaño proceso
8 nm
6.6 mil millones
Transistores
desconocido
284 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.8
Modelo de sombreado
6.6
